台北市長蔣萬安證實委託製作AI深偽總統賴清德聲音的宣傳影片，主張已標示AI、不構成犯罪。其實，最高檢察署今年已兩度將生成式AI、Deepfake（深偽）列為選舉查察重點，示警恐危害民主程序；法界認為，地方首長應該審慎發言，不宜淡化Deepfake風險。
法界：地方首長應審慎發言
最高檢今年五月啟動地方選舉查察，將生成式AI、聲軌深偽、地下賭盤及境外勢力介選列為四大挑戰。代理檢察總長徐錫祥指出，生成式AI與深偽假訊息已成干擾民主程序的新型態風險，要求檢警及早建立查察及應變機制。
六月初，最高檢再度邀集高檢署、各地檢察署、數發部及刑事局跨部會研商，建立深度偽造與假訊息處理參考流程，並由各地檢署成立「重大假訊息處理中心」，透過科技鑑識、溯源及平台通報，防堵假影音擴散。
熟悉選舉法制的檢察官表示，法律攻防核心在於合成內容屬政治諷刺，或已虛構本人的言論。若影片明顯具有戲謔性，一般人不致信以為真，較可能被認為是政治評論；反之，若以高度擬真的聲音、嘴型及情境，使觀眾誤信當事人確曾發言，就可能構成捏造事實。
有不具名法界人士指出，現行法並無概括性的「AI深偽罪」，仍須檢視是否涉及妨害名譽、個資法、選罷法或民事人格權，註明AI生成並非「免責條款」。公眾人物雖負有較高容忍義務，但不代表他人可任意冒用其聲音或外貌發言；若深偽內容意圖影響選舉或罷免結果，則可能涉及選罷法。
