租特斯拉出遊卻因不熟加速性能，讓歡樂約會變調成死亡車禍！吳姓代課教師駕駛特斯拉以近二百公里時速狂飆，超速約一二〇公里以上，彎道失控自撞成廢鐵，同車周姓女友人重創、傷重不治，一審雲林地院判處吳男三年兩個月有期徒刑，高等法院台南分院考量吳男與被害人家屬以六百萬元和解，改判有期徒刑兩年，緩刑五年。
六百萬和解換免關
事發在去年五月廿九日凌晨，吳男駕駛租來的特斯拉轎車從雲林縣斗南鎮省道台一線往莿桐方向行駛，行經與田頭中路交岔路口左彎處，該路段速限七十公里，他竟以時速一九一．九九公里狂飆，嚴重超速一二〇多公里，並失控撞擊水泥護欄，導致同車周女頭胸重創不治，吳男肇事後留在現場自首。
雲林地方法院一審認定，吳男嚴重違反駕駛義務，造成周女死亡，不僅侵害被害人的生命法益，也對被害人的父母等家屬在生活、精神等層面產生影響，由於雙方在和解上沒有共識，加上吳男因超速達四十公里以上，依道路交通管理處罰條例規定，應加重其過失致死罪責，判處有期徒刑三年兩個月。
稱不熟性能才釀禍
吳男對一審刑度不服提出上訴。其辯護律師主張，因特斯拉速度瞬間爆升，吳男雖有踩煞車，因不熟悉車輛性能而肇事，律師強調吳男來自單親家庭，家中還有祖母與弟妹需照顧，目前擔任代課教師分擔家計，若入監將抹殺青年未來；且吳男車禍受重傷，罹患創傷後壓力症候群，希望能獲得減刑。
台南高分院指出，吳男嚴重超速奪走被害人生命，對家屬帶來極大打擊。法官認為本案沒有特殊原因導致犯罪，吳男的過失情節嚴重，客觀上不足以引起一般人的同情，不符合情堪憫恕的減刑條件。
但法官考量吳男無前科且坦承犯行，二審期間與家屬達成六百萬元調解。吳男已先支付兩百萬元，剩餘四百萬元自今年八月起按月給付兩萬元。二審法官以一審未及審酌和解為由撤銷原判，改判有期徒刑兩年並宣告緩刑五年，將賠償條件列為緩刑所附負擔。
玩家稱不宜重踩加速
擁有五輛特斯拉電動車的車主胡景堯說，他是從排氣量五千CC的燃油車改換特斯拉，起初電動車吸引他的是省稅、保養費低，但後來發現加速度性能也特別優秀，他有一輛一千匹馬力的電動車，就不敢大腳踩加速，油車與電動車的加速度不同，剛換電車的車主尤其要注意。
