記者林曉雲／特稿
台北市長蔣萬安之子蔣得立的身分與赴美交換爭議，針對外界疑問，北市府應該清楚說明事實、制度與程序。然而，台北市府研考會主委殷瑋一句「國教署來查，蔣得立是不是僑生」，卻把爭議從蔣得立身上轉向教育部。當政治攻防開始取代事實釐清，真正該回答的問題反而被淹沒。
整件事最值得追問的是，所謂「國教署來查」究竟有何證據？國教署清查之後，公開否認曾啟動任何調查、查詢或行政程序，也未交辦人員詢問台北市教育局。台北市教育局自己也未確認詢問者身分，僅憑對方自稱國教署人員，就被市府官員公開定調為「國教署來查」，如此指控顯然欠缺應有的查證，且引發是否真有此人的質疑。
殷瑋事後反問，既然「身分未明」，怎知不是國教署的人？但這恰恰顛倒了舉證責任。既然是殷瑋公開指控「國教署來查」，證明對方是國教署人員的責任，自然在提出指控者的殷瑋，而不是要求被指控的機關證明一名身分不明者「不是我的人」。
更何況，蔣得立就讀的台師大附中是國立學校，並非台北市教育局主管。若國教署真要查明此事，何須透過台北市教育局，在會議茶敘間由一名身分不明人士打聽？顯然非正常行政程序。
政治人物可以攻防，公務員卻不該無端成為政治箭靶。沒有證據便把中央機關拉進爭議，再要求中央自證清白，形同施放「政治烏賊汁」，企圖把原本清楚的問題攪成一團混濁。
蔣得立事件引起社會議論，北市府真正該做的，不是尋找新的政治對手，而是理解大眾為何產生疑問與不滿，把身分、入學及赴美交換的制度與程序一次說清楚。面對爭議，最好的危機處理從來不是轉移焦點，而是回到事實。
