2026花蓮縣長選戰逐漸升溫，對此，行政院前政務委員張景森指出，這次選戰是大罷免第二戰「傅亡之戰」。他認為，大罷免的公民團體不能夠在這場大選缺席，他們是決定勝負的關鍵力量，選前最後3週若魏嘉賢、張峻其一滿足「四項條件」就應該發動徹底的棄保運動，「誰最可能贏，就集中給誰」。
張景森在臉書發文表示，大罷免還沒有結束，2025年罷免傅崐萁是第一戰。4萬8969名花蓮人投下同意票，雖然最後不敵6萬5300張不同意票，但這場罷免留下了一項重要政治資產，就是花蓮已經存在將近5萬名用選票明確表態的反傅選民，2026花蓮縣長選舉，就是第二戰「傅亡之戰」。
張景森指出，這一戰的數學比第一戰更有機會，目前的民調是游淑貞27.2％、魏嘉賢23.1％、張峻18.7％，游雖居第一，但魏、張合計41.8％，比游高出14.6個百分點，所以反傅票不是不夠，而是怕分散。他說，以這組數字計算，如果「棄張保魏」，魏距游只有4.1個百分點，只需吸收張目前支持者約22％，即可追平；即使游最後升到30％，魏也只需吸收張約37％的支持者，就能接近勝選門檻，但現在絕不能用一份民調決定棄保，另外也有民調顯示張峻領先魏嘉賢。
張景森再指，真正的棄保至少應滿足四個條件，第一是「連續性」，投票前最後一個月，至少連續三波民調都由同一位非傅候選人領先；第二是「差距性」，張、魏之間的差距必須穩定超過抽樣誤差，而不是只差1、2個百分點，若仍在誤差範圍內，就不存在可信的棄保依據；第三是「勝選性」，不能只比較張、魏誰第二名，更要看兩人分別與游淑貞一對一對決。真正應該被「保」的人，是最有可能擊敗游的人。
張景森表示，第四是「跨陣營轉移能力」，領先者必須證明自己不只有基本盤，還能承接另一位候選人的支持者，否則即使排名第二，也未必能完成棄保。因此，當前的策略不是棄保，而是競爭，真正的決定點應放在投票前最後3至4週。
張景森認為，尤其2025年的4萬8969張罷傅同意票，是最具有策略投票動機的一群選民，如果最後民調形成明確共識，這批票就可能成為決定勝負的關鍵力量。大罷免的公民運動團體不能夠在這一場大選缺席，前半場要求承諾，中場觀察民調，最後3週確認勝選者，當「連續領先、超越誤差、一對一能贏、選票能轉移」4項條件同時成立，就應該發動徹底的棄保運動。
張景森說，傅系要延命，只需要張、魏一直勢均力敵，反傅力量要勝利，則必須在最後形成一個清楚答案，「誰最可能贏，就集中給誰」。他指出，大罷免沒有結束，只是戰場改變了，2026花蓮縣長選舉，就是大罷免第二戰，公民奮起推倒傅氏霸權之戰。
