知名公益原民律師陳采邑受委任處理鄰居間房屋修繕訴訟，為確認當事人適格與土地相鄰關係，以對造黃姓女子名義及代理人身分，向屏東地政事務所申請核發黃女名下房地的第一類謄本，被屏東地院判無罪，檢方不服上訴，二審認定陳律師冒名偽造申請書且侵害他人隱私權，撤銷原判決，改依違反《個人資料保護法》判徒刑4個月，得易科罰金。
屏檢起訴指出，第一類謄本記載所有權人出生日期、身分證字號等完整個資，陳采邑明知未獲授權，竟偽以黃女代理人身分簽切結申領，涉犯偽造私文書及非法利用個資罪。屏東地院審理時，陳采邑辯稱，她是依《律師法》第31條為當事人蒐集證據，且先前訴訟早已知悉黃女個資，並無不法意圖。
一審採信陳采邑說詞判無罪，但檢方不服上訴二審，高雄高分院合議庭審理後，認定陳采邑客觀上就是冒以告訴人代理人名義製作申請書並行使，確屬偽造私文書，且《律師法》規定不能作為違法蒐集個資的阻卻違法事由。
高分院指出，陳采邑以黃女個資逕查第一類謄本，顯有侵害隱私權之意圖，已觸犯個資法第41條，考量陳律師身為專業執法人員，卻冒名申辦侵害他人資訊隱私與地政管理正確性，且迄今未表達歉意或賠償，撤銷無罪判決，改判徒刑4月，得易科罰金，全案仍可上訴。
