藍白持續主張刪凍預算、廢除監察院，然而監察委員自8月1日起進入空窗期。立法院全院委員會今（6）日舉行監察院人事同意權公聽會。文化大學政治系兼任講座教授楊泰順質疑，被提名人前藍委廖婉汝、藍營前新北市副市長謝政達在總統致文立院後聲明婉謝，若總統府事前未徵詢、卻已有洋洋灑灑自傳，「總統府是不是有偽造文書之嫌」？
不過6月11日副總統蕭美琴率全體被提名人在總統府召開記者會，公布監察委員提名人選，其中廖婉汝、謝政達格外引起矚目，被解讀為向在野陣營遞出橄欖枝，隨後卻爆出藍白陣營不少質疑，16日謝政達、廖婉汝才相繼表達婉謝提名。
楊泰順今天說，此次提名完全未見總統在事前向立法院或在野黨進行諮詢，這勢必會在後續審查中造成更嚴重的朝野衝突，廖婉汝與謝政達在總統致文立法院後才表示婉謝，若總統府事前未曾徵詢兩人意見，立法院收到的資料中卻有兩人洋洋灑灑的自傳，「如果總統府事先沒有諮詢過這兩位被提名人，而這兩位被提名人又有自傳，表示接受提名的態度，那總統府是不是有偽造文書之嫌？」他強調這對總統的聲望與信用皆是傷害，希望執政黨在這事件上，記取教訓。
針對被提名人背景，楊泰順質疑，院長被提名人陳永興已75歲，年齡偏大，且90年代監察院修憲後已非民意代表機關，以立委或市議員資格擔任監察院龍頭是否恰當令人懷疑。他也提及，前院長陳菊70歲受提名後因健康問題使監察院幾乎停擺兩年。此外，他指出本次專長列為人權者高達16位，占被提名人近六成，比例過高。
