彭姓男子透過IG邀約女網友到飯店參觀並發生性行為，事後遭控強制性交，法官發現，女方事後不僅與彭男一起洗澡、相約明年出國滑雪，更在發現彭男曬女友照後才提告，因此認定罪證不足，判彭男無罪。
判決指出，彭男去年4月間至高雄出差，邀約IG認識的女網友前往飯店客房「參觀」。女網友控訴，彭男無視她的拒絕與掙扎，強行口交、指侵並侵入身體；但彭男堅稱雙方是合意親密，且當女網友說出：「我不喜歡沒有愛的性」時，他便立刻停止動作。
高雄地方法院審理時，法官勘驗兩人對話錄音，女網友坦承是在被侵入後說出這句話，彭男也隨即收手，但兩人隨後還躺在床上聊了5至10分鐘的過去性經驗，並一同進入浴室盥洗。
離開飯店時，女網友不僅陪彭男到櫃檯辦理衣服送洗、主動靠近查看手機，更搭乘彭男預約的Uber返家，全程互動自然，與一般性侵被害人的恐懼反應大相逕庭。
法官發現，女網友隔天傳訊「當晚可能兩邊有吸引？」，後續兩人更相談甚歡，甚至相約明年冬季一同前往北海道滑雪。直到同年 5月20日，女網友看到彭男在IG發布自己與女友慶祝520的限時動態，自覺「被利用」，態度才突然轉為疾言厲色並提告。
針對女網友出具的創傷後壓力症候群（PTSD）診斷與諮商紀錄，法官認為心理師與精神鑑定高度依賴女網友單方陳述，且無法排除其壓力來自於感情受挫或訴訟焦慮，在欠缺其他補強證據下，法官認定全案存有合理懷疑，依「罪證有疑、利於被告」原則，判決彭男無罪，可上訴。
